Автора я знаю давно – с тех пор как институт физики Земли совместно с Южной геофизической экспедицией проводил в Таджикистане глубинные сейсмические исследования (1977-1984 годы). Л.П.Папырин много лет работал начальником Памирской гидрогеофизической партии Южной геофизической экспедиции. Он автор всех проектов и отчетов о геофизических исследованиях в районе Сарезского озера, организатор и ответственный исполнитель этих исследований. Он является владельцем уникальной информации, которая в силу своей специфики до настоящего времени была не доступна для геологов. Нами совместно была написана глава в 3-м томе «Атласа временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов» (2002 г. [1], Прим.№1).
Автором сделано описание всех выполненных в районе Сарезского озера исследований. Причем сделано это коротко, четко, профессиональным языком, с указанием промахов и ошибок при их выполнении.
Описаны результаты комплексных геофизических исследований 1975-1977 годов на Усойском завале. Эти исследования показали принципиальную возможность выполнения сложного комплекса геофизических методов для изучения завальных плотин в высокогорных условиях. Результаты исследований позволили подтвердить блоковое строение Усойского завала и наличие в его пределах северной и центральной ослабленных зон, получить представление о положении путей фильтрации воды через завал, оценить мощность завальных отложений и положение тальвегов погребенных долин рек Мургаб и Шадау-Дара.
Выполнение сейсморазведочных на Правобережном склоне крутизной 30-35 градусов и превышением в верхней части участка над озером более, чем на тысячу метров, является научно-техническим достижением, которое, как мне кажется, не повторено другими исследователями в условиях высокогорья до настоящего времени. С помощью сейсморазведки выявлена погребенная палеогеновая интрузия, которая внедрилась в более древние породы сарезской свиты, что вызвало образование Правобережного оползня. Определено положение кровли монолитных пород, которая, как доказывает автор, является поверхностью смещения оползня.
Техническим достижением является и проходка Южной гидрогеологической экспедицией скважины на правобережном склоне, хотя информация для геологической интерпретации геофизических материалов могла бы быть более полной. Тем не менее, проходка скважины в таких сложных горно-геологических условиях дело не простое и по скважине также получена интересная геологическая информация. И очень жаль, что пробурили только одну скважину.
После 1992 года появилось много гипотез о строении Правобережного оползня и даже об его отсутствии. Я думаю, что Л.П.Папырин своей работой однозначно доказал, что Правобережный оползень есть. В настоящее время можно уверенно говорить о наличии только двух гипотез о строении Правобережного оползня. Первая – это оригинальная гипотеза Л.П.Папырина, описанная в главе IV этой работы. В этом случае объем оползня равен 1.25 км?. Вторая – это гипотеза В.С.Федоренко, Ю.М.Казакова с соавторами. В этом случае объем Правобережного равен 0.9 км?. Мне представляется, что более реальна гипотеза Л. П. Папырина.
С помощью геофизических исследований в Сарезском озере было установлено, что в поверхностном проточном слое (до глубины 50 м) минерализация воды – 280 мг/л. В придонной части озера, в застойной зоне – минерализация воды повышается до 1200- 1400 мг/л. По расчетам автора, уровень воды в озере (при осреднении материалов многолетних гидрологических наблюдений) ежегодно повышается на 0.2 м. В институте ВСЕГИНГЕО (Г.П.Постоев, Л.П.Папырин) и в Южной геофизической экспедиции П.О.Таджикгеология (Л. П. Папырин) уже давно разработан простой и дешевый способ понижения уровня Сарезского озера, путем усиления фильтрации воды через завальную плотину.
Расчет объема волны перелива через завальную плотину при обрушении в озеро Правобережного и других оползней – очень сложная задача. Приведенные автором цифры, полученные российскими и американскими специалистами, впечатляют. Не вызывает сомнения возникновение селевого завала в месте впадения реки Бартанг в реку Пяндж. Но прогнозировать высоту селевого завала, объем возникшего озера и объем волны прорыва задача не из легких. И поэтому правильно поступил автор, только проанализировав изменение этих параметров при различной высоте селевого завала, который создаст природа. Так же он поступил при оценке времени и максимального расхода воды при размыве прорана, который возникнет в Усойском завале от перелива воды.
Автором предложен оригинальный Проект приведения Сарезского озера в гарантированное безопасное состояние и строительство системы Памирских ГЭС. Но при всей привлекательности проект очень сложный, трудоемкий и дорогой. Поэтому, наверное, его нужно отложить до лучших времен, а с целью повышения безопасности понизить уровень озера на пятьдесят метров естественным путем: усиления фильтрации с помощью предлагаемых Л.П.Папыриным и Г.П.Постоевым методов.
Представляется, что к предлагаемой автором программе дополнительных геофизических исследований в районе Сарезского озера следовало бы отнестись очень серьезно. Если она будет осуществлена, было бы целесообразно в отдельных точках осуществить проверочное бурение и геофизические исследования в скважинах. Затем провести геологическую интерпретацию геофизических материалов, получить представление о глубинном строении изучаемой территории, построить новые геологические карты и разрезы, т.е. изучить этот район на современном методическом и техническом уровне. После этого можно будет составлять планы мероприятий по приведению озера в гарантированно безопасное состояние и строительства ГЭС.
Автор сайта детально на основе всех имеющихся на сегодняшний день исследований интересно, всесторонне и профессионально рассказал о проблеме Сарезского озера. Считаю нужным сделать вариант этого сайта на английском языке. Хотелось бы, чтобы сбылась его мечта – издать иллюстрированную прекрасными фотоснимками монографию «Сарезская катастрофа: геофизический прогноз» на русском и английском языках.
Л.П.Папырин начал в районе Сарезского озера инженерные геофизические работы, но так как он длительное время пытался разобраться во всех сопредельных вопросах, касающихся Сарезской проблемы, то работа получилась многоплановой. В ней, кроме результатов различных методов инженерной геофизики, освещены вопросы сейсмологии, инженерной геологии, гидрологии и гидротехники. По результатам исследований сделаны очень серьезные выводы — прогноз катастрофы на территории 4-х государств ЦА, где в опасной зоне проживает 5-6 миллионов человек.
Считаю целесообразным способствовать опубликованию интереснейшей и полезнейшей монографии Л.П. Папырина, посвященной исследованию Сарезского озера.
Доктор физико-математических наук, Главный научный сотрудник ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН, академик РАЕН, лауреат премии Правительства РФ по науке и технике за 2006 год, лауреат премии Экомир 2009г.
А.Г.Гамбурцев 26.04.2011.
Литература
1. Л.П.Папырин, А.Г.Гамбурцев «Режим гидрологических показателей в районе Сарезского озера (Центральный Памир)». Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Том 3. Издательство «Янус-К». 2002 год. Стр. 399-408. Прим.№1 Л.П.Папырин. В тексте указывается, что возможен простой и дешевый способ понижения уровня воды в Сарезском озере путем усиления фильтрации воды через завальную плотину и повышения безопасности озера (Папырин, 1989; Постоев и Папырин, 1990). В обсуждении публикации принял участие С.Х.Негматуллаев, который дал высокую оценку предложенному способу. На странице 404 авторы статьи поблагодарили С.Х.Негматуллаева за участие в обсуждение публикации. Однако в дальнейшем в своих публикациях и интервью С.Х.Негматуллаев неоднократно заявлял, что данный способ, получивший признание у международной профессиональной общественности и защищенный патентами, опубликованный в самом престижном российском журнале «Наука в России» не имеет под собой ни практической, ни теоретической основы. Приведем пример. Душанбе, 4 октября информационное агентство Pressa.tj опубликовало статью Джонон Икрами «Озеро Сарез – проблемы и решения».Адрес статьи в интернете:http://www.pressa.tj/news/ozero-sarez-problemy-i-resheniya
В этой статье Д.Икрами берет интервью у С.Х.Негматуллаева. И на вопрос: «Папырин убежден, что наиболее простой и дешевый способ понижения степени опасности Сарезского озера – понижение уровня озера на 40-50 метров путем усиления фильтрации воды через завальную плотину. Как вы относитесь к таким высказываниям?». С.Х Негматуллаев отвечает: «Заявление Л.П.Папырина не имеет под собой ни практической, ни теоретической основы. Это заявление некомпетентного человека». Этим он наглядно демонстрирует моральный, культурный и научный уровень таджикского академика. Эту мысль я продемонстрирую на рисунках.
Смотрите.
Л.П.Папырин
Статью Л.П.Папырина «Сарезский бред Н.Р.Ищука» и остальные комментарии к ней читайте по ссылке: http://sarez-lake.ru/russian-parasarez/